Scandale en RDCongo !

Les congolais gouttent aussi au fruit défendu

Eve est une partageuse, c’est là sa plus grande qualité.
Elle a goûté au fruit interdit. Elle l’a partagé avec Adam et le mal s’est répandu à travers le monde.
 
Le mal, mieux le népotisme, puisqu’il faut l’appeler par son nom, a été inventé pour discréditer, dissuader, décourager et faire peur, afin d’obtenir l’objectif que l’on veut qui est la disqualification de Tshisekedi.

Si le népotisme est un mal, faut-il le combattre par d’autres maux tel que l’injustice et la discrimination, ou faut-il laisser parler la démocratie ?
Même les plus démocrates des prétendus démocrates y perdent leur latin.

Eve et Adam, incapables de contrôler Caïn 

Les prétendus démocrates perdent leur latin et font vibrer la fibre sensible, celle du conflit d’intérêt. «Comment un père peut-il contrôler son fils ?», demandent-ils. Et à l’unisson, ils répondent :«il y a conflit d’intérêts». Et Eve de renchérir : «J’ai été particulièrement contente d’être en face de Félix Tshisekedi. J’ai clairement dit au chef de la délégation du Rassemblement qui est aussi fils d’E.Tshisekedi que nous ne voulons pas avoir le papa comme inspecteur et le fils comme gestionnaire». Oui elle a raison. Incapables de contrôler Caïn, les Eve et les nombreux Adam croient qu’aucun parent n’a d’autorité sur ses enfants.

Quand je pense que c’est mon père qui contrôlait tous mes devoirs et que c’est encore lui que je ne voulais pas voir entrer dans mon bureau, parce que trop méticuleux, je ne puis accepter qu’on fasse injure, ni à tous les autres parents, encore moins aux miens.

Y’a t-il  plus d’avantages de voir père et fils ensemble ?

Ce père-là qui ne peut pas ou qui ne veut pas contrôler son fils, je ne l’ai jamais rencontré sur mon passage. E.Tshisekedi dont je connais la rigueur n’en fait pas partie. 
En revanche, père et fils, pour leur honneur, leur carrière politique et la survie de l’UDPS travailleront en toute transparence et avec rigueur pour répondre aux attentes du peuple et prouver qu’ils n’ont pas lutté plus de 30 ans pour rien.
 
S’il faut tirer les oreilles du fils at home, la famille n’hésitera pas. Voir les choses autrement, c’est faire injure aux parents qui ont toujours exercé leur autorité sur leurs enfants et c’est aider Kabila dans son jeu.
 
Malheureusement, tous ceux qui se veulent observateurs, analystes, patriotes et donneurs de leçons politiques, sont bien tombés dans le beau piège de Kabila. Et au nom de je ne sais quelle loi ou quelle morale, on les voit s’insurger contre la candidature de Félix à la primature et pousser le Rassemblement à céder aux incongruités de la MP.

Méchamment, ils évoquent à tort le mot népotisme pour discréditer E.Tshisekedi. Pire, ils vont jusqu’à comparer ce cas avec celui de Joseph Kabila qui a remplacé L.D.Kabila. Ils feignent d’ignorer que Joseph n’a pas remplacé Laurent parce qu’il s’appelle Kabila, mais plutôt parce qu’il n’est pas étranger dans sa mort.

A Tshisekedi de semer et aux autres de récolter !

Hier on disait de Tshisekedi qu’il veut qu’on lui donne le pouvoir sur un plateau d’or et qu’il se plaît dans l’opposition. Aujourd’hui que lui, l’UDPS et surtout Félix se sont battus pour que tous ceux qui ne voulaient pas du dialogue (G7, Dynamique, certains cadres de l’UDPS, combattants, société civile, l’élite intellectuelle…) y adhèrent, on le (E.Tshisekedi) somme de leur céder le pouvoir. N’est-ce pas là leur offrir aussi le pouvoir sur un plateau d’or ?        

Hier quand E.Tshisekedi était convalescent en Belgique et que la bande à Mpuila et Kalonzo tentait de lui donner un coup de grâce et que l’ex SG Mavungu avait plongé l’UDPS dans la léthargie pour causer sa mort, c’est Félix Tshisekedi qui a mouillé sa chemise et qui a failli se brûler les doigts en continuant à garder allumé le flambeau du parti. 

La Tshisekediphobie

Félix n’a pas seulement protégé l’UDPS contre les attaques maléfiques de la confrérie des Caïnites, il a aussi réussi à vendre la « Feuille de route de l’UDPS » et le Dialogue - ces produits longtemps considérés comme avariés, dangereux, toxiques et impropres à la consommation ou comme un mât de cocagne - sur un marché hostile. Mais au moment où il doit toucher son dû, on lui signifie qu’il est le fils de Tshisekedi et qu’il n’y a pas droit. 
Ils ont tous oublié que Kamerhéon et Wa Mvene répétaient à ceux qui voulaient les entendre que le dialogue était une histoire de Félix et qu’il aurait touché 5 mlns de dollars pour être nommé 1er Ministre. D’un coté on adhère à sa logique du dialogue et de l’autre on s’oppose à sa candidature. Y a-t-il quelqu’un pour nous expliquer cette logique?
Malhonnêtes, ils évoquent Venise, Ibiza et Paris sans relever pourquoi et comment tout cela a pris fin. Ils sont si méchants qu’ils ne veulent pas reconnaître publiquement que c’est E.Tshisekedi qui a mis fin à cela parce que la MP tenait au 3è mandat de Kabila.
De mémoire d’homme, jamais on n’a vu des gens  combattre injustement leur concitoyen pendant plus de 30 ans avec une telle méchanceté. 
La Tshisekediphobie les a aveuglé jusqu’au point de rallier l’invention diabolique de la MP qui veut que le Rassemblement propose une liste de 7 ou de 5 ou de 3 candidats à la primature. Une stratégie consistant à flatter les egos des uns et des autres, à susciter des ambitions, à créer des suspicions et à opposer les membres du Rassemblement entre eux, pour qu’enfin, Kabila nomme le plus invertébré de tous et mette l’affaire dans sa poche.

La reconnaissance doit être aussi de ce monde

Conscients du danger, les sages du Rassemblement, appuyés par les membres du G7, de l’AR et des alliés de l’UDPS ont décidé que la primature revienne à l’UDPS et surtout à Félix Tshisekedi et ce, sans l’avis d’E.Tshisekedi, lequel pensait à un autre candidat.
Ce choix du Rassemblement est une marque de reconnaissance (peu connue chez les politiciens congolais)
- du rôle qu’a joué Félix pour qu’eux tous adhèrent au dialogue,
- de son patriotisme et du respect de sa parole,
- de sa fidélité à l’UDPS, 
- de sa confiance en soi,
- de ses qualités de rassembleur et de fédérateur,
- de sa popularité toujours croissante.
Des atouts dont la Nation a énormément besoin pendant cette période de cohabitation.

Boma Tshisekedi, tika Kabila (nyoka)

Mais ce qui choque - et cela profite clairement à Kabila - c’est d’entendre certains parler du népotisme comme si c’est Étienne qui avait proposé le nom de Félix. C’est aussi de constater que d’autres le somment de ne pas entériner la désignation collective et populaire de Félix, comme si c’était une décision antidémocratique et personnelle. En réalité, on veut pousser E. Tshisekedi à commettre un infanticide politique sous couvert d’un faux népotisme.
On sait ce qu’ils sont des vipères, des pharisiens et scribes politiques tshisekediphobes. Là où les Tshisekedi disent oui, eux disent toujours non et vice versa. 

Ne donnons pas au mal le droit de cité 

Parce que nous aimons le Congo, nous devons dénoncer et combattre les propos scandaleux et injurieux qui font croire que les parents congolais n’ont aucune autorité sur leurs enfants, mais aussi toutes les injustices, les discriminations et les formes de bannissement et d’infanticide politiques à l’égard de certains de nos compatriotes, ainsi que toutes les haines et jalousies qu’on nourrit gratuitement envers d’autres politiciens parce que leurs têtes ne plaisent pas.

Quant à Eve qui ne croit qu’aux valeurs nutritionnelles du fruit qu’on lui a fait goutter et qu’elle a partagé avec les autres, elle doit savoir qu’aucun Tshisekedi n’est Adam.

De l’inexistence du fameux conflit d’intérêts 

Retenons que le CNSA :
- est un comité et non un individu (Tshisekedi) ;
- est composé de 28 membres et d’un bureau de 5 membres issus de partis et    plate-formes différents ;
- a pour mission d’évaluer périodiquement l’action du gouvernement (dans son  ensemble),
- n’a pas pour mission d’évaluer l’action personnelle de Félix Tshisekedi.
Le gouvernement est un ensemble de ministres, comme le CNSA est un organe composé de 28 membres. Il n’y a donc pas d’un côté Etienne Tshisekedi et de l’autre Félix Tshisekedi qui se protégeraient mutuellement ou qui fomenteraient des coups contre le CNSA, le gouvernement ou la république.

Pour faire respecter l'Accord du 31 décembre 2016, le peuple doit continuer à faire pression.

Kâmona Kûmvua Kâmba, Tshiondo wa Mbîsha Balâla.