FANATISME : PARLONS-EN !

Chers compatriotes,

Tout comme la dictature ne va jamais sans viol des consciences collectives; la violence se trouve être incapable de vivre toute seule et a toujours recours à son complice mensonge qui, de son côté, pour tenir la route, a besoin des médias et des fieffés menteurs vuvuzélateurs qui connaissent le poids des mots et les mots de poids. Ainsi ils savent que tout mensonge, bien répété plusieurs fois le jour, finit par être considéré par la population non avisée ( majoritaire ) comme une vérité. C'est le cas ici du mot FANATISME, jeté sans cesse à la figure des membres de l'UDPS.

Que signifie donc ce mot ? - Lisons tous ensemble quelques explications tirées du net :

• Disposition d'esprit des fanatiques. Zèle outré pour une religion.
• Citation: On entend aujourd'hui par fanatisme une folie religieuse, sombre et cruelle ; c'est une maladie qui se gagne comme la petite vérole , VOLT. , Dict. phil.
• Zèle outré, et souvent cruel, pour une religion, ou, par extension, Attachement opiniâtre et violent à un parti, à une opinion, etc. Être animé du plus ardent fanatisme.
• Les excès du fanatisme religieux, du fanatisme politique. Ce n'est plus en eux une passion, c'est un vrai fanatisme.
• Le terme fanatique désigne aussi la personne qui, au nom d'une foi, est capable de faire n'importe quoi (jusqu'à tuer ou mourir) pour la faire triompher.
• « Plus simplement ! Le fanatisme est un comportement extrême qui relève de la passion mais surtout dans lequel le détachement et la pondération n'ont plus de place. » Dévouement absolu et exclusif à une cause qui pousse à l'intolérance religieuse ou politique et conduit à des actes de violence.
• Attachement passionné, enthousiasme excessif pour quelqu'un, quelque chose : Le fanatisme des jeunes pour les vidéoclips.
• 1729 « excès en faveur d'une foi religieuse ou d'une croyance » (Meslier, Mémoire, t. 1, p. 100 : le christianisme n'était dans son commencement qu'un pur fanatisme);
• 1730 « passion excessive que l'on porte à une personne ou à quelque chose » (La Motte, Disc. sur Trag., discours 2, p. 173 : Romulus pousse la valeur jusqu'à la témérité et la confiance en ses propres forces jusqu'au fanatisme [qu'on me permette ce terme pour exprimer l'excès de la confiance]).
• Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste ; celui qui soutient sa folie par le meurtre, est un fanatique. » Albert Brie définit avec humour le fanatique comme « Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie »
• Le plus grand exemple de fanatisme est, selon Voltaire, « celui des bourgeois de Paris qui coururent assassiner, égorger, jeter par les fenêtres, mettre en pièces, la nuit de la Saint-Barthélémy, leurs concitoyens qui n'allaient point à la messe. »
• Les Juifs, dans le monde moderne, sont un élément nouveau d'illusion, de duperie, mais aussi d'énergie et de durée. Ils ont le fanatisme de la félicité publique, de la justice sur terre, de l'avenir de la société. J.-R. Bloch, Dest. du S.,1931, p. 271

Ainsi lu, nous retiendrons que le fanatisme va avec zèle, intolérance, violence et religion.

Retenons aussi que les grandes puissances, grâces à leurs puissants médias ont souvent collé ce mot fanatisme aux arabo-musulmans qui tiennent à leur manière, à défendre leur cause, oubliant au passage, qu'elles ( grandes puissances ) aussi, sont fanatiques de leurs valeurs, qu'elles tiennent à leur imposer. Soit dit en passant, presque toutes les guerres qu'il y a au monde, sont l'oeuvre des USA qui se comportent en conquérants et colonialistes.

Et c'est aussi pareil au Congo. Si les occidentaux se servent de leurs puissants médias pour diaboliser les arabo-musulmans, au Congo, Alias Kabila s'est accaparé des médias existants et, les a transformé en véritable caisse de résonance, en instrument de propagande et de mensonge et en machine de la calomnie et de la haine contre tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Ce n'est ni plus ni moins du fanatisme !

Mettons-les face à leurs propres contradictions et faisons-les cracher la vérité par cette fameuse MAÏEUTIQUE :

- Qui est zélé, est-ce celui qui ment et calomnie pour se maintenir au pouvoir ou celui qui dément et s'en défend ?

- Qui est intolérant, est-ce celui qui a une autre opinion ou celui qui arrête l'auteur de cette opinion ?

- Qui est intolérant, est-ce celui qui critique ou celui qui arrête celui qui critique ?

- Qui est violent, est-ce celui qui corrompt ou celui qui dénonce la corruption ?

- Qui est violent, est-ce celui qui clochardise et animalise la population ou celui qui responsabilise et conscientise cette population ?

- Qui est violent, est-ce celui qui revendique ses droits les plus légitimes en marchant pacifiquement ou celui qui le tabasse, l'arrête et le tue ?

- Qui est violent, est-ce celui qui tabasse, arrête, viole et tue ou celui qui oppose une résistance ?

- Qui est violent, est-ce celui qui triche et fraude les élections pour se maintenir au pouvoir ou celui qui dénonce la fraude et refuse de se soumettre à la dictature ?

Donc, s'il y a fanatisme politique au Congo, entendez zèle, intolérance et violence, il se pratique dans le camp de ceux qui se sont imposés au pouvoir par les armes ( PPRD de Alias Kabila et tous ceux qui gravitent autour ) et non dans le camp de l'UDPS, ce bulldozer, conçu pour circuler dans la jungle ( congolaise ) enfin de sensibiliser, responsabiliser et conscientiser les congolais.

Que ceux qui sont à bord du bulldozer, caillassent les loups, les caïmans, les charognards, les vautours, les vipères, les vampires, la racaille et la pègre de la jungle kanambienne qui s'attaquent à eux pour les empêcher à sensibiliser, responsabiliser et conscientiser les congolais n'est nullement du fanatisme mais une légitime défense !

Accuser ceux qui défendent l'élu des congolais, j'ai cité Etienne Tshisekedi, du fanatisme, c'est non seulement les exposer à la condamnation pour non assistance à la personne en danger, mais c'est aussi les mettre en porte-à-faux vis-à-vis de l'article 64 de la constitution, c'est également voir l'UDPS en son propre image et c'est surtout vouloir imposer son propre fanatisme.

Chers compatriotes, vous jeter sans cesse le fanatisme à la figure est un moyen pour eux de toucher la corde sensible, de vous faire entendre les cris de sirène pour vous faire baisser la garde enfin qu'ils ne rencontrent aucune résistance quand il faut abattre Étienne Tshisekedi, celui-là qui les empêche de réaliser tous leurs plans maléfiques et diaboliques.

En attendant de vous voir tenir bon, de ne jamais baisser la garde et surtout de poursuivre les ennemis des congolais ( Alias Kabila et compagnie ) jusqu'à leur dernier retranchement, je vous prie d'agréer, chers compatriotes, l'expression de mes sentiments patriotiques.

Kâmona Kûnvua Kâmba, Tshiondo wa Mbîsha Balâla, Richard BABADI