Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ÉTIENNE TSHISEKEDI CRÉE UN POSTE DE VICE-PRÉSIDENT ET NOMME FÉLIX TSHISEKEDI

QU'Y A-T-IL DE SI FUNESTE ? - N'Y A RIEN DE NOUVEAU SOUS LE SOLEIL.

QU'Y A-T-IL DE SI FUNESTE ? - N'Y A RIEN DE NOUVEAU SOUS LE SOLEIL.

Chers tous,

N'ouvrez pas grandement les yeux, ils vont sortir de leurs loges.

Ne vous arrachez pas ainsi les cheveux, vous allez y laisser des trous saignants.

Criez pas très fort, ça postillonne et dégage de l'acide carbonique et c'est pas bon pour l'environnement.

Claquez pas la langue de la sorte, vous allez la mordre.

Pas de tchip, c'est pas le moment car le pire est à venir.

Aux coeurs très sensibles et autres démocrates en peau de lapin, prenez un verre d'eau...si ça va, continuons, sinon...laissez la politique aux vertébrés, aux hommes qui savent se surpasser et garder leur cap...

Qu'est-ce qui est révoltant, est-ce la création du poste de vice-président, la nomination de Félix Tshisekedi ou les deux à la fois ? 

On nous dit d'une part que le soucis, c'est de seconder le Président dans sa lourde tâche, on le veut bien, mais l'acte reste en soi antistatutaire.

D'autre part, on nous dit que c'est pour combler le vide en cas d'empêchement quelconque, c'est bien beau, mais que fait-on de l'article 26 des statuts qui stipule :

En cas de décès, de démission, d'empêchement définitif, d'expiration de mandat ou d'interdiction d'exercer du Président du Parti, un directoire composé du Président de la Convention Démocratique du Parti, du Secrétaire Général et du Président de la Commission Électorale assume son interim pour un délai ne dépassant pas 30 jours au cours duquel il est tenu de convoquer une session extraordinaire du Congrès en vue de l'élection du nouveau Président du Parti....",

Le supprimer ? - Cela n'enlève en rien le caractère antistatutaire du remplaçant.

Le laisser ? - C'est empiéter sur les attributions dévolues au Directoire.

Dans tous les cas de figure, il y a là une violation pure et simple des status du Parti, une violation à condamner et à sanctionner avec vigueur et sans complaisance.

Pas de deux poids deux mesures

Si réellement nous sommes justes, honnêtes, sérieux, respectueux des textes et démocrates,

Si réellement nous aimons notre Parti, nous tenons à le maintenir toujours debout et en ordre de bataille,

Si réellement nous condamnons d'une façon désintéressée cet acte antistatutaire, nous devons aussi, avec la même énergie, le même état d'esprit, les mêmes mots et la même rigueur, condamner cet autre acte antistatutaire dont on dit initié par le Président lui-même.

Il s'agit ici de la création d'un Directoire composé de 6 personnes à savoir V. Mubake, A. Moleka, C. Kiringa, W. Vangu, Kakonge et  F. Tshisekedi et dont le rôle serait de seconder le Président et d'assurer son intérim en cas d'empêchement.

Ballon d'essai

Ce qui nous sera communiqué plus tard comme étant une décision du Président, fut d'abord une proposition signée Bernard Ali Rissassi, relayée timidement et sûrement par les thuriféraires Saint Exupéry Beya, Mpoyi Mwadialukinu, Mvunuku, un homme dépourvu de l'âme de l'UDPS et qu'il côtoie quand le vent semble favorable. Un mercenaire dont le coeur balance entre ses deux frères du village Kiringa et Fayulu, Gayala " le sage ", ce fou du roitelet Kiringa qui se fait passer comme étant le pire ennemi Nº 1 des Tshisekedi, ce fieffé tribaliste qui colle aux autres sa propre image, ce kamikaze inconscient dont la seule conscience c'est faire la volonté de son frère du village Kiringa et bien entendu un certain F. Mpuila, ce grand manipulo-menteur qui a laissé des tonnes des conflits sur tout son chemin politique, un certain P. A. Mbuyi, cette victime consentante de Mpuila et un certain Roger Bongos dont on dit angolais et agissant à l'ombre de V. Kamerhe Lwa Kanyinginyi, ce postnom dont on a peur de parler pour nous empêcher d'établir le parallélisme avec un des clans rwandais du nom de Nyinginya. En vérité, il s'agit ici de Rwakanyinginyi )...et qui sera ( la proposition ) introduite malignement et antidémocratiquement dans les résolutions prises lors de la dernière rencontre des représentants des fédérations extérieures du Parti tenue à Bruxelles. 

Après avoir tout tenté et tout échoué, les vrais concepteurs de la fameuse fausse décision, ces tireurs des ficelles, ces rats futés de V. Mubake et A. Moleka, aux abois, sont enfin sortis de leurs trous pour tenter de nous faire croire que la fameuse décision venait du Président lui-même.

Ouvrons une parenthèse et précisons qu'au commencement, le nom de Félix Tshisekedi ne faisait pas partie du fameux Directoire. Il a été inséré après pour trois raisons :

La 1ère raison a été stratégique. Profiter du nom de F. Tshisekedi ( le député le mieux élu de la République ) pour donner du poids à la liste et attirer un grands nombre de congolais.

La 2è raison : Les premiers proposés ( Mpuila Tshipamba Tshia Ndululu, Kalala Nsenda wa lubabu, et Mpoyi Mwadialukinu ) n'ont pas réussi à réunir l'unanimité autour d'eux. Jugés comme étant des menus frétins impopulaires, ils ont sauté en faveur du grand poisson. - Les pauvres ! ils auront beau crier, vilipender, écrire des tonnes des livres contre le Président et sa famille...les vrais gourous de la confrérie des caïnites n'auront jamais confiance en eux. Ce ne sont que des boucliers humains, des chaussettes et culottes usées.

La 3è raison : Mieux vaut avoir Félix dans la confrérie pour le contrôler et étouffer toutes ses idées et son charisme que le laisser communier avec le peuple...et fermons la parenthèse.

 
MIEUX VAUT L'AVOIR AVEC NOUS POUR BIEN LE NEUTRALISER QUE LE LAISSER COMMUNIER AVEC LA BASE

MIEUX VAUT L'AVOIR AVEC NOUS POUR BIEN LE NEUTRALISER QUE LE LAISSER COMMUNIER AVEC LA BASE

 

Un traître au visage jovial ou un serpent à lunettes ?

Un traître au visage jovial ou un serpent à lunettes ?
LES EAUX STAGNANTES SONT MANGEUSES D'HOMMESLES EAUX STAGNANTES SONT MANGEUSES D'HOMMES

LES EAUX STAGNANTES SONT MANGEUSES D'HOMMES

Nous l'avons déjà dit et nous le répétons ici.  A. Moleka, non seulement salissait son chef partout où il allait le représenter, c'est encore lui qui exagérait et fuitait son bilan médical et qui ne cessait de dire à tout celui qui voulait l'écouter, je cite : " Cette fois-ci le vieux n'en sortira pas vivant "

Tenant à leur plan diabolique, les gourous de la Confrérie ont eu la folle bête idée de se fabriquer la fameuse décision, et la mission d'arracher la signature du chef par tous les moyens fut confiée, bien entendu à Moleka. Quitte à faire croire après sa mort, tant souhaitée par tous les confrères caïnites, comme étant la dernière volonté politique du chef... mais c'était sans compter avec la vigilance et la lucidité de ce vieux singe qui ne laissera rien passer.

Il a fallu que Étienne Tshisekedi se rende en Europe pour poursuivre les soins pour qu'ils se décident, parce que sûrs qu'il ne reviendra pas vivant, de signer eux-mêmes cette décision.

Rappelez-vous que quand les uns disaient que le Président avait déjà signé, les autres disaient qu'il était déjà prêt à le faire et c'est Maman Marthe qui a fait tout capoter, comme si celle-ci était un Dieu pour connaître tout ce qui se tramait.

Si nous prenons donc le faux pour le vrai et nous acceptons que c'est Maman Marthe qui a fait capoter cette opération ( dixit Moleka ), c'est que nous avons encore une grande chance d'avoir une vraie combattante respectueuse du droit et des statuts du Parti et qui peut sauver le Parti en cas de déviationnisme du Président et qui peut le remplacer valablement en cas d'empêchement.

 

 

Félix Tshisekedi dérange et donne des insomnies

RIEN QU'À PENSER À LUI, IL LEUR COUPE L'APPÉTIT ET LEUR DONNE TOURNIS ET INSOMNIES

RIEN QU'À PENSER À LUI, IL LEUR COUPE L'APPÉTIT ET LEUR DONNE TOURNIS ET INSOMNIES

Chers tous,

Condamner la création du poste de vice-président et continuer à réclamer la tenue du congrès extraordinaire pour tenter d'enteriner le fameux directoire, c'est faire deux poids deux mesures, c'est égoïste, c'est filou, c'est malin, c'est diaboliquement méchant.

Condamner ou ne pas condamner les deux sans renoncer à la sale méchante guerre contre les Tshisekedi, c'est diaboliquement hypocrite.

Faire fi de ces assertions, revient à confirmer que ce qui est révoltant, mieux, ce qui révolte les confrères caïnites, ce n'est pas la création du poste de vice-président, mais plutôt la nomination de Félix Tshisekedi tout seul. 

Réfléssons avec ceux qui réfléchissent ( udpsiens ou pas ) et qui ont été à l'école pour réfléchir et non pour avoir tout simplement un diplôme. 

Vous remarquerez que ceux qui ont été à l'école pour avoir un diplôme et qui l'ont malheureusement obtenu sont très critiques envers les autres :

Tel a un diplôme des cours du soir et non d'une institution universitaire et tel autre, c'est un gardien des prisons ou ce n'est qu'un chômeur comme si les chômeurs le sont pas incompétence...et pourtant, nous en connaissons qui chôment ou qui sont ouvriers quelque part et qui sont toujours sollicités, soit pour faire le bilan comptable, soit pour monter des grands projets, soit pour aider tous ces " grands cadres des grandes entreprises " dans leurs déboires administratifs et juridiques...

Et les kinois de dire " Chance eloko pamba "

Chers compatriotes,

Vous rappelez-vous encore de tous ces refrains inaudibles selon lesquels - L'UDPS n'est pas un royaume - On ne doit pas tenir le congrès pour qu'on puisse porter Félix Tshisekedi à la présidence du Parti - On a nommé Félix au poste du secrétaire national chargé des relations extérieures pour le mettre en vue - Maman Marthe s'active pour que Félix Tshisekedi remplace Étienne Tshisekedi ou qu'il devienne un 1er Ministre - On a proposé Félix Tshisekedi à la CENI... ? - Si oui, posons-nous la question :

Quand est-ce qu'on parle d'un royaume ( Monarchie héréditaire ), est-ce quand un chef ( Roi ) désigne lui-même son fils comme étant son remplaçant ( voir les accusations portées contre le Président ou contre son épouse ) ou c'est quand ce Prince est désigné par les courtisans eux-mêmes ( voir la fameuse décision relative au Directoire ) ? 

Si le royaume ( Monarchie héréditaire ) est compris dans le sens du fils qui succède à son père, pourquoi est-ce qu'on a, pour le cas d'espèce, inséré, le nom de Félix dans l'organe dont le rôle est de remplacer Etienne Tshisekedi ? 

- Quand on peut penser qu'ils peuvent aussi être logiques on dira d'eux qu'ils font une chose et son contraire à la fois, mais on est en face des gens qui n'ont aucune notion de logique, alors là, pour eux, le royaume n'est royaume que quand eux ne se retrouvent pas et dès qu'ils ont l'occaz de se retrouver, dans un certain directoire ( triumvirat ou sexvirat...), toutes les notions relatives à la royauté tombent et on rémue ciel et terre pour réclamer la tenue d'un congrès  extraordinaire comme si celui-ci sera totalement acquis à leur cause. 

Le congrès, c'est sûr, aura lieu et vous les entendrez encore crier à la triche ou à je ne sais quoi s'il arrivait que les choses leur échappent. Mais la base elle qui s'est vue citée, flattée et utilisée pour tromper, observe et attend son tour pour frapper sans pitié !

En attendant de voir la nature se charger de séparer le bon grain de l'ivraie et de faire pousser les cheveux sur les fausses calvities, retenons que le Président élu Étienne Tshisekedi n'a jamais initié un projet de création d'un  quelconque organe ni d'appui ni d'intérim.

 

Kâmona Kûmvua Kâmba, Tshiondo wa Mbîsha Balâla, Richard BABADI

 
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article